تتميز علاقة واشنطن وانقرة بعلاقات ثنائية استراتيجية لها بعدين اقليمي ودولي، حيث حرص البلدين خلال العقود الماضية على التعاون المشترك في قضايا مختلفة وابرزها قضايا المنطقة لتحقيق مصالحهم الثنائية ولكن في الوقت عينه واجهوا عددا من الملفات الشائكة، وعلى رأسها الدعم الأميركي للمتمردين الأكراد، وعدم تسليم فتح الله غولن، والتطور المستمر في علاقات أنقرة مع موسكو، بالإضافة إلى التحركات التركية في المنطقة واخيرا الاعتراف بالابادة الارمنية.

المرحلة الجوهرية

العلاقة المميزة والاستراتيجية بين الطرفين كانت خلال مرحلة الحرب الباردة بين الولايات المتحدة الاميركية و الاتحاد السوفياتي حيث كانت تعتبرها اميركا المنصة العسكرية الاكثر اهمية في المنطقة لعدة اسباب ولكن ابرزها موقعها الجغرافي، مما اعطى دورا اكبر لتركيا في حلف الشمال الاطلسي حيث تعد ثاني اكبر جيش في المنظمة واتاح لاميركا في توسيع الدعم العسكري من اجل تشكيل خط دفاع لمواجهة الخطر السوفييتي.

ركائز التعاون بين البلدين

لا يمكن تصور الصراع التام بين البلدين في ظل التوترات الأخيرة، وذلك لضرورة تركيا الجيو-ستراتيجية بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية، فخسارة واشنطن لأنقرة تعني زعزعة الاستقرار في منطقة الشرق الأوسط. تركيا في المقابل، بدون دعم الولايات المتحدة لن تتمكن من التمتع بامتيازات حلف الناتو، ومن دون واشنطن قد تفقد أنقرة العديد من المزايا الأمنية والعسكرية التي تتمتع بها.

فشراكة حلف الناتو أهم دعامة تقوم عليها تحالفات البلدين هي العضوية في حلف الناتو ومساهمة تركيا الكبيرة فيه، فالجيش التركي يعد ثاني أكبر جيش في حلف الناتو بعد الولايات المتحدة الأمريكية، وثامن عضو يساهم في ميزانية الحلف، بما يصل إلى 90 مليون يورو، وتستضيف تركيا 26 قاعدة عسكرية للحلف، ومراكز الرصد وجمع المعلومات.

في المقلب الاخر اميركا  بحاجة إلى الحليف التركي في منطقة الشرق الأوسط، للتخفيف من النفوذ الروسي و الايراني، ولهذا منحت الولايات المتحدة الأمريكية الضوء الأخضر للتحرك العسكري التركي في أذربيجان وليبيا؛ لإضعاف الوجود الروسي، كما عملت تركيا على تحقيق توازن للقوى المؤثرة في الداخل السوري. اضافة الى تضارب المصالح بين تركيا وروسيا في دول البلقان حيث كل منهم يعمل ضمن اجندته الخاصة و يتم التعاطي بهذه الملفات كما يشاع بالقطعة ولا يوجد تكامل بين الطرفين بل في مناطق مختلفة يوجد تنافس مثل البحر الاسود و البانيا و ملفات بلقانية مختلفة.

علاقة متوترة

مع مرور الزمن جرى متغيرات مختلفة في الاولويات فيما بين البلدين مما يؤدي الى تباين وانحدار في مسار العلاقة بينهما ولكن ابرز تلك المتغيرات هو الاهتمام التركي بالامن القومي التركي وفي المقابل تطبيق اولويات اميركا من دون الاخذ بعين الاعتبار الهواجس التركية مما يؤدي الى مزيد من الاختلاف في ملفات المنطقة.

بعد ان شعرت تركيا بتغير الاولويات و عدم الحصول على الدعم  الاقتصادي اللازم من قبل حليفتها التاريخية بدأت الهواجس التركية تزداد يوما بعد يوم. مما ادى الى تطبيق سياسات مزدوجة بين الحروب من جهة و اتفاقات اقتصادية وعسكرية حتى مع خصوم اميركا للحفاظ على وجودها واخذ دور اكبر.

فابرز اسباب التوتر هي شراء تركيا منظومة اس-400 من روسيا حيث تعتبره واشنطن تهديدا صريحا لانظمة دفاع حلف الناتو وفي المقابل تعتبره انقرة انها عملية شراء ضرورية بالنسبة لأجهزتها الدفاعية، نظراً لعدم تمكنها من الحصول على صفقات أسلحة بشروط مرضية ضمن حلف الناتو. مما ادى الى وضع هيئة الصناعة التركية على العقوبات اضافة الى بعض الافراد العاملة في هذا القطاع خلال فترة ترامب ومن المتوقع ان يزداد التوتر بين البلدين خلال فترة بايدن.

بالمقابل هناك ملف استراتيجي لتركيا وهو دعم اميركا سياسيا وعسكريا لاكراد سوريا حيث تصنفهم تركيا بالمجموعات الارهابية، وقد عبرت الولايات المتحدة مرات عدة من قلقها بشأن التدخل التركي في شمال سوريا. بعد فوز بايدن تم تعيين بريت ماكجورك مندوبا للولايات المتحدة عن الشرق الاوسط في مجلس الامن القومي حيث يعد من المدافعين عن الاكراد، اضافة الى التصريحات الاميركية بخصوص زيادة التنسيق مع اكراد شمال سوريا لمحاربة التنظيمات الارهبابية مما سيبقي الخلاف في المرحلة المقبلة.

الاعتراف بالابادة الارمنية و نتائجها

اميركا تعلم جيدا ان حلف الناتو ليس مهم فقط لها بل لتركيا ايضا وتتعامل مع تركيا بالقطعة، ولن يوجد قطيعة بين البلدين سوى التمايز وكل طرف يضغط على الاخر من ضمن وضع اوراق قوته على الطاولة للضغط على الفريق الاخر كمحاولة لارضاخ الاخر.

وهذا ما ادى الى رفع الضغوط الاميركية من خلال اعتراف بايدن بالابادة الارمنية وبممارسة مزيد من الضغوطات الاقتصادية وهذا ما رآه التركي بعد انتخاب بايدن وادى الى ابداء مرونة في ملفات مختلفة في المنطقة واعادة قنوات التواصل مع دول عربية واوروبية، خصوصا ان السياسة الاميركية الجديدة ستكون مرتكزة على تعزيز العلاقة مع الحلفاء.

في العودة الى الاعتراف بالابادة،  فقد تبنى بايدن عام 1987 عندما كان عضواً في مجلس الشيوخ الأميركي، تحركاً لإقرار قانون «تنفيذ اتفاقية الإبادة الجماعية»، الذي نص على جريمة الإبادة الجماعية في القانون الأميركي، وخلال فترة ولايته كنائب للرئيس، حضر بايدن أيضاً ذكرى الإبادة.

 فهذا الملف ليس بجديد بل في عامي 1975 و 1984  ايضا تم طرح مسودتين من قبل مجلس النواب الاميركي بشأن الابادة و لكن تم صدها من قبل مجلس الشيوخ لتفادي ازمة كبرى خصوصا كانت في عز الحرب الباردة مع السوفياتيين.

ولكن في نهاية عام 2019، تبنى مجلسي النواب و الشيوخ الأميركي مشروعا، يصف أحداث عام 1915 بـ”الإبادة الجماعية”، لتكون المرة الاولى التي يتفق المجلسين على هذه النقطة. وفي 24 نيسان 2021 تم الاعتراف من قبل الرئيس الاميركي جو بايدن بالابادة مما سيفتح باب النزاع بين البلدين ضمن خطوط محددة وليس من ضمن قطيعة شاملة نظرا للاسباب التي ذكرناها سابقا.

من يتعمق في تاريخ الولايات المتحدة الاميركية يعرف ملياً ماذا يجري اليوم هناك، وماذا ممكن أن يحدث. ويتضح جلياً أن الذي يحصل ليس نكافاً ترامبياً بل نكاف على هوية اميركا. فبحسب المؤرخ والكاتب الاميركي والتر راسل ان من يصنع سياسة اميركا اربع عقائد وهي الهاملتانية (ألكسندر هاملتن)، الويلسونية (وودرو ويلسون)، الجيفرسونية (توماس جيفرسون) والجاكسونية (أندرو جاكسون).

ألكسندر هاملتن

هو أحد الآباء المؤسسين للولايات المتحدة، عمل كمستشار للجنرال جورج واشنطن إضافة إلى انه كان محارباً ثورياً في فرقة المدفعية، كان مفسراً وداعية للدستور الأميركي، فضلاً عن كونه مؤسس النظام المالي للبلاد، والحزب الاتحادي، وصحيفة نيويورك بوست. يؤمن بالتجارة وأراد البناء على تاريخ بريطانيا العظمى، ويعتبر ان بناء قوة عسكرية رائدة ستحمي مصالح اميركا.

وودرو ويلسون

هو سياسي وأكاديمي أميركي، شغل منصب الرئيس الثامن والعشرين للولايات المتحدة. كان ويلسون من الحزب الديمقراطي وترأس جامعة برينستون وكان حاكماً على ولاية نيوجيرسي، وكان خلال رئاسته أحد أهم رموز الحركة التقدمية في البلاد، وقاد البلاد خلال الحرب العالمية الأولى، وكان منهجه السياسي خلال تلك الفترة معروفاً باسم الويلسونية. وكانت تعتمد سياسته على القيم الاساسية اي الديمقراطية، حقوق الانسان والرأسمالية، ونهجه يبني على تعزيز التحالفات مع العالم الخارجي.

يَعتبر ويلسون ان نشر قيم الديمقراطية وحقوق الانسان ستلعب دوراً في حماية مصالح بلده، ويُعتبر ويلسون أحد مؤسسي مجلس الامن وصندوق النقد الدولي ومنظمة الصحة العالمية، إذ يَعتبر انه من خلال تلك المنظمات ستتمكن اميركا من نشر العولمة والسيطرة على العالم.

هذا الفكر تم اعتماده طوال الفترة الممتدة بعد الحرب العالمية الاولى من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، إذ كان بوصلة المؤسسات الاميركية واستراتيجية تكاملية تختلف في التكتيك ولكن كانت سياسة موحدة، حتى مجيء دونالد ترامب حيث بدأ يعارض هذا النهج بوسائل مختلفة.

توماس جيفرسون

هو أحد الآباء المؤسسين للولايات المتحدة، وثالث رئيس لها. كان متحدثاً باسم الديمقراطية،، نادى بمبادئ الجمهورية وحقوق الإنسان، وكان له تأثير عالمي.

كان لا يؤمن بفرض الديمقراطية حول العالم ولا بفرض الاقتصاد وبالتالي هو ضد الاقتصاد المعولم وضد فرض السياسات الخارجية حسب مصالح الشركات الكبرى، وكان شديد التأييد لتعزيز القيم الداخلية في اميركا. إضافة الى ذلك يعتبر جيفرسون ان التدخل الخارجي قد يهدد الامن القومي الاميركي لأنه يعتبره كلعبة بوكر العنكبوت.

أندرو جاكسون

رئيس الولايات المتحدة الأميركية السابع. كان قائد القوات الاميركية في معركة نيو اورليانز عام 1815. اشتهر بالصرامة وبعد الحرب درس القانون. نجح في انتخابات الرئاسة سنة 1828 وانتخابات سنة 1832 وقام بتأسيس الحزب الديمقراطي.

ان جاكسون أول رئيس أميركي يولد من عائلة ليست غنية، حيث لم يكن يمتلك ثروة ولا حتى ارتاد الجامعة ولهذه الأسباب اشتهر عنه الدفاع عن المواطنين العاديين الذين لا يملكون الثروات. جاكسون عارض البنك الوطني في الولايات المتحدة الإميركية لأنه شعر ان هذا البنك يدار من قبل الأغنياء وهذا لم يكن يخدم مصلحة المواطن العادي. وقد انتهى البنك الوطني أثناء فترة حكمه حيث فضّل عدم مواصلة عمل البنك. أثناء فترة رئاسته وقّع على قانون ترحيل الشعوب الاميركية الاصيلة.

كان يرفض سياسة هاملتن وويلسون ويختلف ببعض النقاط مع جيفرسون، وأحد الاركان الرئيسية في عقيدته رفاهية المواطن الاميركي، وكانت السياسة الخارجية مبنية على هذا الاساس. لم يكن مع العولمة وحرية التجارة ويعتبر اميركا للاميركيين الاصليين ولا يعتبر حاملي الجنسية انهم اميركيون. ولكن في الوقت عينه إن تم تهديد المصالح الاميركية كان يؤيد التدخل بشكل قاسٍ.

اميركا بين التاريخ القديم والحديث

سياسة هاملتن وويلسون تصدرت اميركا بعد الحرب العالمية الثانية، ولكن ترامب كان معجب بالسياسة الجاكسونية فعلق صورته في مكتبه وزار منزله عام 2017.

بايدن واوباما شنو حملة ضد جاكسون وحاولوا تغيير صورته عن فئة 20 دولار، اما ترامب حاول تسويق جاكسون مجددا ورفع شعار اميركا أولا.

في المقابل اقتصرت تحالفات ترامب على مصلحة اميركا وغير معني مما يحدث في الخارج، وتعتبر فئة الجاكسونية اكثر تأثيرا في اميركا ويوجد ديمقراطيين وجمهوريين لم تجد من يمثلها ولكنها كانت تقوى مع الازمات ، وجد ترامب ان هذه الفئة موجودة وتريد من يعبر عنها حتى ملأ الفراغ واصبح ملقب باندرو جاكسون الثاني.

بايدن ومواجهة جاكسون الثاني

مشكلة بايدن ستكون امام تغير جديد، اي مواجهة جاكسون الثاني حيث صوّت له 74 مليون صوتاً، رغم الفضائح المالية والجنسية ورغم الوباء ورغم أن الاعلام والدولة العميقة ضده.

فترامب اعلن بأنه سيترشح لانتخابات اميركا الرئاسية عام 2024، وهو أمر يعني أن سنوات بايدن الأربع المقبلة لن تخلو من المناكفة السياسية، والجدل، وتوزيع الإتهامات، والأخطر من ذلك كله تعميق الشرخ في جدار النسيج المجتمعي الأميركي، وربما يصل الأمر إلى حد التصادم. هنا لم نتحدث عن معضلة اميركا الاقتصادية والاجتماعية ومؤثرات جائحة كورونا وغيرها من المشاكل.

نتيجة ذلك سيكون هناك تقليص من التدخل الخارجي في المرحلة المقبلة ووضع اولوية للداخل الاميركي، فالسؤال هنا: من سيحل مكان اميركا خارجيا؟ هل ستبقى اميركا رائدة الاقتصاد العالمي؟ كيف سيتأثر النظام العالمي؟ كيف ستتأثر منطقة الشرق الاوسط نتيجة ذلك؟ هل ستبصر تحالفات جديدة؟ وكيف ستحل معضلة اميركا الداخلية؟